Posljednja dva tjedna svjedoci smo nezadovoljstva branitelja, uslijed nerazumijevanja s predstavnicima vlasti te dugogodi\u0161nje ekonomske krize u kojoj se nalazimo.<\/p>\n
Jo\u0161 su pro\u0161le godine Pu\u010dka pravobraniteljica i pravobraniteljica za osobe s invaliditetom uputile zajedni\u010dki prijedlog amandmana na Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o za\u0161titi vojnih i civilnih invalida rata, kao i na Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i \u010dlanova njihovih obitelji. Istaknuli smo da se postoje\u0107im korisnicima opskrbnine i dodatka za pripomo\u0107 u ku\u0107i treba omogu\u0107iti zadr\u017eavanje ovih prava kao ste\u010denih te da valja primijeniti pravilo zabrane retroaktivnosti uz naglasak da bi predlagatelj ovih zakona trebao jasno procijeniti koji broj korisnika novim propisom gubi ili mu se znatno umanjuju priznata prava, a koji broj korisnika \u0107e ostvarivati u sli\u010dnom iznosu pravo na zajam\u010denu minimalnu naknadu u sustavu socijalne skrbi. I dalje smo mi\u0161ljenja da je trebalo izraditi stru\u010dnu analiti\u010dku podlogu za ovako va\u017eno zadiranje u ste\u010dena prava najranjivijih skupina u dru\u0161tvu, koji ba\u0161 zbog lo\u0161ijeg imovinskog statusa, unutar svoje skupine, ostvaruju pravo na opskrbninu.<\/p>\n
<\/p>\n
Me\u0111utim, amandmani nisu prihva\u0107eni, a Zakon o socijalnoj skrbi nije predvidio da\u00a0 centri za socijalnu skrb\u00a0 po slu\u017ebenoj du\u017enosti provedu postupke preispitivanja uvjeta za ostvarivanje prava zajam\u010dene minimalne naknade dosada\u0161njim korisnicima opskrbnine. Dodatno, nije bilo niti pravovremene informacije o postupku podno\u0161enja zahtjeva nadle\u017enim centrima za socijalnu skrb, \u010dime su korisnici opskrbnine ostali bez ikakvih prihoda, a time su najvi\u0161e bili pogo\u0111eni upravo najsiroma\u0161niji branitelji.<\/p>\n
Potom, Zakon o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i \u010dlanova njihovih obitelji od dono\u0161enja 2004. godine do danas mijenjan je trinaest puta; a samo je ove godine do\u017eivio tri izmjene, a u pripremi je jo\u0161 jedna, \u0161to ukazuje na nedostatke u planiranju sustava i stvara odre\u0111enu pravnu nesigurnost.<\/p>\n
Dodatne nedoumice izaziva i Zakon o mirovinskom osiguranju \u010dija primjena po\u010dinje 1. sije\u010dnja 2015. godine, posebice \u010dlanak 80. koji odre\u0111uje da se mirovine razdvajaju na dio mirovine ostvaren prema posebnom propisu i dio mirovine ostvaren temeljem sta\u017ea osiguranja. O\u010dito da zabrinutost branitelja proizlazi iz \u010dinjenice da \u0107e im dio mirovine odre\u0111en po posebnom propisu biti ve\u0107i dio mirovine, zbog \u010dega \u0107e cjelokupni iznos mirovine biti manji jer su imali manje godina radnog sta\u017ea do odlaska u mirovinu. Na taj \u0107e na\u010din u posebno ranjivoj situaciji biti\u00a0 branitelji koji su mladi oti\u0161li u rat i imaju mirovinu samo s osnova braniteljskog statusa.<\/p>\n
Zbog toga je pu\u010dka pravobraniteljica uputila preporuku ministru rada i mirovinskog sustava da izradi i u\u010dini dostupnom javnosti analizu, iz koje bi bio vidljiv mogu\u0107i u\u010dinak ove odredbe na braniteljsku populaciju te iznos mirovina pojedinih skupina branitelja nakon po\u010detka primjene Zakona te da predlo\u017ei mehanizme za ubla\u017eavanje eventualnog smanjenja mirovina braniteljima, koji \u0107e nastati kao posljedica njene primjene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Posljednja dva tjedna svjedoci smo nezadovoljstva branitelja, uslijed nerazumijevanja s predstavnicima vlasti te dugogodi\u0161nje ekonomske krize u kojoj se nalazimo. Jo\u0161 su pro\u0161le godine Pu\u010dka pravobraniteljica i pravobraniteljica za osobe s invaliditetom uputile zajedni\u010dki prijedlog amandmana na Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o za\u0161titi vojnih i civilnih invalida rata, kao i na Prijedlog […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[201,2090],"tags":[1288],"class_list":["post-828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clanstva-puckog-pravobranitelja-u-mrezama","category-novosti","tag-zastita-i-promocija-ljudskih-prava"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=828"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5547,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/828\/revisions\/5547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}