Priziv savjesti proizlazi iz prava na slobodu mi\u0161ljenja, savjesti i vjeroispovijedi koje je temeljno ljudsko pravo zajam\u010deno Ustavom i me\u0111unarodnim dokumentima, a u pru\u017eanju zdravstvene za\u0161tite omogu\u0107en je nizom zakona iz podru\u010dja zdravstva. Me\u0111utim, s obzirom da na\u010din osiguranja prava na zdravstvenu uslugu pacijenta pri pozivu na priziv savjesti zdravstvenih djelatnika nije jasno pravno ure\u0111en, \u010desto dolazi do njegove zlouporabe na \u0161tetu pacijenata, a osobito pacijentica.<\/p>\n
Kako bi se na najbolji na\u010din omogu\u0107ilo po\u0161tivanje zajam\u010denih prava svih pojedinaca na priziv savjesti, ali i prava pacijenata na zdravstvenu uslugu, nu\u017eno je da Ministarstvo zdravstva pripremi potrebne zakonske izmjene kojima bi se onemogu\u0107io institucionalni priziv savjesti i jasno propisali na\u010dini obavje\u0161tavanja pacijenata i poslodavca o odluci na priziv savjesti te upu\u0107ivanja pacijenata drugom zdravstvenom djelatniku iste struke zbog ostvarivanja zdravstvene usluge. Uz nadle\u017eno ministarstvo, i same zdravstvene ustanove trebale bi voditi registar zdravstvenih radnika koji su izjavili priziv savjesti jer je, u takvim slu\u010dajevima, za\u0161tita prava pacijenata na pravodobnu zdravstvenu uslugu na prvom mjestu, a potrebna je i sustavna kontrola zdravstvenih djelatnika u pridr\u017eavanju zakona.<\/p>\n
U javnosti se o prizivu savjesti najvi\u0161e govori u kontekstu odbijanja vr\u0161enja legalnog prekida trudno\u0107e, koji nije uvijek dostupan, jer ga u nekim zdravstvenim ustanovama svi ginekolozi odbijaju izvr\u0161iti. Me\u0111utim, takav institucionalni priziv savjesti je nedopustiv, jer je nu\u017eno da sloboda savjesti jedne osobe ne ugro\u017eava ili isklju\u010duje prava drugih osoba, u ovom slu\u010daju pacijentica. Prema podatcima Ministarstva zdravstva u bolni\u010dkim zdravstvenim ustanovama u djelatnosti ginekologije i opstetricije priziv savjesti je izrazilo 188 specijalista i oko 120 medicinskih sestara\/tehni\u010dara, odnosno primalja, dok prema preliminarnim rezultatima istra\u017eivanja pravobraniteljice za ravnopravnost spolova za 2018., vi\u0161e od polovice zdravstvenih djelatnika koji su stru\u010dni za obavljanje poba\u010daja, tu zdravstvenu uslugu ne pru\u017ea zbog priziva savjesti.<\/p>\n
No, problem uskrate zdravstvene za\u0161tite temeljem priziva savjesti ve\u017ee se i uz druge slu\u010dajeve, primjerice pripadnika vjerske zajednice Jehovinih svjedoka kada su pravo na zdravstvenu skrb poku\u0161ali ostvariti u skladu sa svojim vjerskim uvjerenjima. U jednom slu\u010daju, pacijentica je odbila dati suglasnost za transfuziju krvi ukoliko bi do\u0161lo do komplikacija prilikom operativnog zahvata, zbog \u010dega su se svi specijalisti-ortopedi Klinike za ortopediju pozvali na priziv savjesti te joj predlo\u017eili da, ukoliko ustraje na odluci, pravo na zdravstvenu za\u0161titu ostvari u drugoj zdravstvenoj ustanovi. Pitanje priziva savjesti aktualiziralo se krajem 2018. i u odnosu na magistre farmacije, nakon \u0161to je jedna od njih odbila \u017eeni izdati kontracepcijska sredstva, a Povjerenstvo za etiku i deontologiju Hrvatske ljekarni\u010dke komore donijelo je odluku kako time nije prekr\u0161ila eti\u010dki kodeks, budu\u0107i da nije bilo ugroze zdravlja i \u017eivota pacijentice. Me\u0111utim, pravo na priziv savjesti ostvaruje zdravstveni djelatnik ili magistar farmacije individualno, pa ukoliko ljekarna primjerice ne mo\u017ee izdati odre\u0111ene preparate ili lijekove zbog priziva savjesti svojih djelatnika, to mo\u017ee dovoditi u opasnost zdravlje korisnika. Nadalje, s obzirom da svaka \u017eena ima pravo slobodno odlu\u010divati o svojim seksualnim i reproduktivnim pravima i zdravlju, ima i pravo na kori\u0161tenje kontracepcijskih sredstava.<\/p>\n
Stoga, imaju\u0107i na umu navedene konkretne slu\u010dajeve pozivanja zdravstvenih djelatnika na institut priziva savjesti, neophodno je da u svakom takvom slu\u010daju njihove ustanove osiguraju uvjete sukladno Zakonu o za\u0161titi prava pacijenata, Kodeksu medicinske etike i deontologije i Zakonu o zdravstvenoj za\u0161titi, a trebalo bi urediti i osiguravanje broja medicinskog osoblja koji se mo\u017ee pozvati na priziv savjesti, kako se ne bi dogodilo da se na njega pozovu svi zdravstveni djelatnici neke ustanove koji obavljaju pojedini zahvat, te ga na taj na\u010din onemogu\u0107e. Obveza je zdravstvenih djelatnika da o svom prizivu savjesti pravodobno obavijeste pacijenta te ga\/ju upute drugom djelatniku iste struke, pa je to, kao i obavje\u0161tavanje nadre\u0111enog odnosno poslodavca, potrebno detaljnije propisati. Posebice se to odnosi na rokove, kojih se potrebno pridr\u017eavati s obzirom na medicinske indikacije, jer za\u0161tita prava pacijenata na pravodobnu i kvalitetnu zdravstvenu uslugu mora biti na prvom mjestu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Priziv savjesti proizlazi iz prava na slobodu mi\u0161ljenja, savjesti i vjeroispovijedi koje je temeljno ljudsko pravo zajam\u010deno Ustavom i me\u0111unarodnim dokumentima, a u pru\u017eanju zdravstvene za\u0161tite omogu\u0107en je nizom zakona iz podru\u010dja zdravstva. Me\u0111utim, s obzirom da na\u010din osiguranja prava na zdravstvenu uslugu pacijenta pri pozivu na priziv savjesti zdravstvenih djelatnika nije jasno pravno ure\u0111en, […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2090],"tags":[702,1320,1288],"class_list":["post-5856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti","tag-zdravlje","tag-priziv-savjesti","tag-zastita-i-promocija-ljudskih-prava"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5856"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5881,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5856\/revisions\/5881"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}