Nastojanja da se izradom novog Ovr\u0161nog zakona unaprijedi za\u0161tita dostojanstva ovr\u0161enika, smanje tro\u0161kovi postupka i postigne pravednija procesna ravnote\u017ea ovrhovoditelja i ovr\u0161enika, svakako su vrijedna pozdrava, \u0161to je pu\u010dka pravobraniteljica Lora Vidovi\u0107 i primijetila tijekom javnog savjetovanja o nacrtu prijedloga tog zakona. No, unato\u010d namjeri da se ispuni njena preporuka i novim zakonom uspostavi pravedan, u\u010dinkovit i odr\u017eiv model ovrhe, i dalje je ostao nerije\u0161en niz problema, uklju\u010duju\u0107i i problem tzv. vje\u010ditih du\u017enika.<\/p>\n
<\/p>\n
Osobe koje nemaju dovoljno sredstava da jednokratno otplate dugove mogu dospjeti pod kontinuiranu blokadu ra\u010duna, te se na\u0107i u situaciji da te\u0161ko uspijevaju namiriti potra\u017eivanje jer po postoje\u0107im pravilima moraju najprije podmiriti dospjele kamate. Iako se problematika zatezne kamate op\u0107enito ure\u0111uje Zakonom o obveznim odnosima, u mi\u0161ljenju na prijedlog Ovr\u0161nog zakona predlo\u017eeno je razmotriti mogu\u0107nost da se ipak ovim zakonom propi\u0161e redoslijed naplate u ovr\u0161nom postupku, odnosno da se glavnica napla\u0107uje prva te da se ukupan mogu\u0107i iznos zatezne kamate ograni\u010di do odre\u0111enog iznosa, u odnosu na glavnicu.<\/p>\n
Osim toga, i dalje nije osigurano efikasno sredstvo pravne za\u0161tite osoba \u010dije su nekretnine pod ovrhom uslijed nepo\u0161tenih odredbi kreditnih ugovora. Sudska praksa Suda Europske unije tuma\u010di da u takvim slu\u010dajevima u\u010dinkoviti mogu biti samo pravni instrumenti koji sprje\u010davaju ovrhu temeljem nepo\u0161tenih ugovornih odredbi, jer naknadna nadoknada \u0161tete ne mo\u017ee u\u010dinkovito za\u0161tititi du\u017enika. Stoga je predlo\u017eeno da se, kad ovr\u0161enik u parni\u010dnom postupku poku\u0161ava oboriti nepo\u0161tene ugovorne odredbe, novim Ovr\u0161nim zakonom propi\u0161e obvezna odgoda ovrhe radi prodaje nekretnine.<\/p>\n
U mi\u0161ljenju pu\u010dke pravobraniteljice na prijedlog Ovr\u0161nog zakona navodi se i niz drugih konkretnih prijedloga za unaprje\u0111enje modela ovrhe, me\u0111u ostalim i propisivanje obveze \u017eurnog postupanja javnog bilje\u017enika, precizno navo\u0111enje isprava koje ovr\u0161enik mora prilo\u017eiti \u017ealbi, izuze\u0107e od ovrhe donacija za zdravstvene potrebe te jednokratnih donacija do pet tisu\u0107a kuna godi\u0161nje, kao i da se obveza FINA-e da ovrhovoditelju i ovr\u0161eniku bez naknade pru\u017ei sve podatke iz O\u010devidnika redoslijeda za pla\u0107anje propi\u0161e zakonom. <\/span><\/p>\n