{"id":2553,"date":"2014-03-27T08:55:13","date_gmt":"2014-03-27T08:55:13","guid":{"rendered":"http:\/\/site.ombudsman.hr\/?p=636"},"modified":"2019-07-02T12:19:43","modified_gmt":"2019-07-02T12:19:43","slug":"predstavljanje-provedbe-projekta-acquis-za-civilno-drustvo-na-balkanu-jacanje-kapaciteta-organizacija-civilnog-drustva-za-javno-zagovaranje-i-nadzor-i-rasprava-o-statusu-civilnog-drustva-u-hrvatskoj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/predstavljanje-provedbe-projekta-acquis-za-civilno-drustvo-na-balkanu-jacanje-kapaciteta-organizacija-civilnog-drustva-za-javno-zagovaranje-i-nadzor-i-rasprava-o-statusu-civilnog-drustva-u-hrvatskoj\/","title":{"rendered":"Predstavljanje projekta i rasprava u statusu civilnog dru\u0161tva"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">26. o\u017eujka 2014. godine u Hrvatskom novinarskom dru\u0161tvu odr\u017eano je predstavljanje prve godine provedbe i rezultata regionalnog projekta \u201eAcquis za civilno dru\u0161tvo na Balkanu: Ja\u010danje kapaciteta organizacija civilnog dru\u0161tva za javno zagovaranje i nadzor&#8221;, nakon kojeg je uslijedila panel rasprava o statusu civilnog dru\u0161tva u Hrvatskoj. Predstavljanje i raspravu je organizirala Cenzura Plus iz Splita, a doga\u0111aju je ispred Ureda pu\u010dke pravobraniteljice prisustvovala savjetnica u Uredu.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Na po\u010detku skupa je Tanja Hafner Ademi iz Balkanske mre\u017ee za razvoj civilnog dru\u0161tva predstavila alat koji je nastao u sklopu navedenog projekta \u2013 Monitoring matricu za poticajno okru\u017eenje za razvoj civilnog dru\u0161tva (matrica dostupna na : <a href=\"http:\/\/www.balkancsd.net\/images\/BCSDN_Monitoring_Matrix.pdf\">http:\/\/www.balkancsd.net\/images\/BCSDN_Monitoring_Matrix.pdf<\/a>) kojom je definirano cjelokupno poticajno okru\u017eenje za razvoj civilnog dru\u0161tva, a koje uklju\u010duje i regionalne i svjetske standarde. Matrica definira indikatore (ukupno 151), a strukturirana je po sljede\u0107im podru\u010djima: osnovna pravna jamstva sloboda, okvir financijske vitalnosti i odr\u017eivosti te odnos izme\u0111u vlada i organizacija civilnog dru\u0161tva. Kroz ova su podru\u010dja i na temelju indikatora iz matrice organizacije civilnog dru\u0161tva s podru\u010dja zapadnog Balkana uklju\u010duju\u0107i Tursku i Hrvatsku procjenjivale poticajno okru\u017eenje za razvoj civilnog dru\u0161tva u nacionalnim kontekstima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nakon uvodnog predstavljanja alata za procjenu poticajnog okru\u017eenja \u017deljana Bunti\u0107 Pejakovi\u0107 iz Cenzure Plus predstavila je nalaze do kojih je Cenzura do\u0161la primjenjuju\u0107i matricu pri procjeni stanja u Hrvatskoj. Glavni nalazi mogu se svesti na sljede\u0107e nedostatke na\u010dina funkcioniranja sustava u Hrvatskoj:<br \/>\n\u2022 u javnosti nije dostupan niti je jasan podatak kolika se nov\u010dana sredstva dodjeljuju udrugama koje se bave za\u0161titom op\u0107ih vrednota iz Ustava, a informacije o iznosu koji se dodjeljuje udrugama u javnosti stvaraju negativnu sliku s obzirom da mnogo ve\u0107i od stvarnog iznosa koji udruge dobivaju,<br \/>\n\u2022 unato\u010d poticajnom institucionalnom okviru postoje funkcionalni problemi zbog neodgovaraju\u0107ih kapaciteta javnih slu\u017ebenika na lokalnoj, regionalnoj, ali i nacionalnoj razini,<br \/>\n\u2022 ugovorna tijela odgovorna za decentralizirana sredstva neefikasna su, \u0161to je prijetnja odr\u017eivosti OCD-a,<br \/>\n\u2022 broj izvora dostupnih za financiranje se smanjuje i to posebno poga\u0111a one organizacije koje se bave pra\u0107enjem (monitoringom) i zagovaranjem te<br \/>\n\u2022 upravljanje javnim sredstvima u RH je problemati\u010dno, a procedure financiranje nisu transparentne, odnosno nedostaju jasni kriteriji za dodjeljivanje sredstava.<br \/>\nNakon izlaganja nalaza dobivenih temeljem primjene matrice ukratko se na nalaze te na hrvatski kontekst osvrnuo ravnatelj Ureda za Udruge Igor Vida\u010dak naglasiv\u0161i kako je ova matrica va\u017ean alat, budu\u0107i da EK koristi tamo definirane indikatore pri procjeni poticajnog okru\u017eenja za organizacije civilnog dru\u0161tva u zemljama s kojima je u pristupnim pregovorima, zbog toga \u0161to definira standarde i okuplja ih na jednom mjestu, a takav alat mo\u017ee slu\u017eiti i za samo-procjenu. Dodatno je najavio kako \u0107e dio sredstava iz europskog socijalnog fonda biti alocirana za projekte onih organizacija koje prate nacionalne politike i bave se zagovara\u010dkim aktivnostima.<br \/>\nZorislav Antun Petrovi\u0107 iz organizacije Kultura i etika ukratko se osvrnuo na stavove koji u javnosti prevladaju o organizacijama civilnog dru\u0161tva, koji su u velikoj mjeri temeljeni na pogre\u0161noj percepciji na\u010dina rada i uloge OCD-ova te naveo kako se zala\u017ee za razlikovanje \u201etipova&#8221; udruga budu\u0107i da se bave vrlo razli\u010ditim djelatnostima i funkcioniraju na razli\u010dite na\u010dine, a na sve se odnose ista pravila i propisi.<br \/>\nIgor Roginek iz organizacije Act na kraju je iznio nekoliko opaski u vezi nacrta Zakona o ra\u010dunovodstvu neprofitnih organizacija, koji je trenutno u saborskoj proceduri, a \u010dije \u0107e dono\u0161enje izazvati dodatne pote\u0161ko\u0107e za funkcioniranje organizacija civilnog dru\u0161tva, ukoliko Zakon bude usvojen u obliku u kojem je trenutno. Tako\u0111er je potvrdio postojanje problema s ugovornim tijelima i neisplatom sredstava nakon predanih zavr\u0161nih izvje\u0161\u0107a, kao i probleme s neinformirano\u0161\u0107u lokalnih slu\u017ebenika, koji bi trebali pru\u017eati informacije i podr\u0161ku organizacijama civilnog dru\u0161tva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>26. o\u017eujka 2014. godine u Hrvatskom novinarskom dru\u0161tvu odr\u017eano je predstavljanje prve godine provedbe i rezultata regionalnog projekta \u201eAcquis za civilno dru\u0161tvo na Balkanu: Ja\u010danje kapaciteta organizacija civilnog dru\u0161tva za javno zagovaranje i nadzor&#8221;, nakon kojeg je uslijedila panel rasprava o statusu civilnog dru\u0161tva u Hrvatskoj. Predstavljanje i raspravu je organizirala Cenzura Plus iz Splita, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2090],"tags":[1095,1288],"class_list":["post-2553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novosti","tag-organizacije-civilnog-drustva","tag-zastita-i-promocija-ljudskih-prava"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2553"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5774,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2553\/revisions\/5774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}