Iako je pu\u010dka pravobraniteljica Lora Vidovi\u0107 ve\u0107 u nekoliko navrata upozoravala na pritu\u017ebe migranata na policijsko nasilje, do danas nije dobila informacije Ministarstva unutarnjih poslova, ali ni Dr\u017eavnog odvjetni\u0161tva, o provedenim u\u010dinkovitim istragama koje bi ih potvrdile ili otklonile. Navela je to u dopisu koji je uputila Odboru za ljudska prava i prava nacionalnih manjina Hrvatskog sabora, povodom tematske sjednice o migracijama, koja je odr\u017eana 18. listopada 2018.<\/p>\n
Tako nije poznato za\u0161to na snimkama termovizijskih kamera nedostaje upravo dio snimljen u vremenu navodnog incidenta koji je prijavljen pravobraniteljici. Policija je, naime, tvrdila kako je ba\u0161 u to vrijeme nestalo struje, no MUP jo\u0161 uvijek nije odgovorio na pitanje jesu li, i koga, obavje\u0161tavali o kvarovima pri\u010duvnih izvora struje koji su trebali osigurati kontinuitet u bilje\u017eenju snimki, odnosno jesu li dobavlja\u010di opreme, koja je nova i jo\u0161 pod garancijom, obavije\u0161teni o kvarovima zbog kojih su nedostajali dijelovi snimljenog materijala. Tako\u0111er, budu\u0107i da se svi doga\u0111aji bilje\u017ee u Zapisniku iz sustava termovizije i kamera, u slu\u010daju da snimke nisu sa\u010duvane radi brisanja, u sustavu bi trebalo ostati ime osobe koja ju je izbrisala (tzv. log), a vjerojatno i slu\u017ebena bilje\u0161ka o osobama koje su brisanje snimaka nalo\u017eile. No, ni na pitanja o ovim podacima MUP jo\u0161 uvijek nije odgovorio, unato\u010d proteku roka.<\/p>\n
<\/p>\n
I kad je u pitanju slu\u010daj pogibije djevoj\u010dice Madine Hussiny, snimke termovizijskih kamera nisu pu\u010dkoj pravobraniteljici bile dostupne, s obzirom na to da je MUP tvrdio da nisu niti sa\u010duvane. O okolnostima ovog doga\u0111aja, ali i svih ostalih zaklju\u010daka vezanih uz postupanje policije prema migrantima, pravobraniteljica je informirala Glavnog dr\u017eavnog odvjetnika u sije\u010dnju ove godine, u kontekstu kaznene prijave koju je podnijela obitelj Hussiny. Nakon \u0161to je u medijima objavljeno da je doneseno rje\u0161enje o odba\u010daju kaznene prijave, pravobraniteljica ga je od DORH-a zatra\u017eila, no nikad joj nije dostavljeno. Zato joj nije poznato jesu li, prilikom dono\u0161enja ove odluke, u obzir uzete snimke svih termovizijskih kamera, ili samo mobilnih, kao ni jesu li uzeti u obzir podaci o kretanju i lokaciji policijskih slu\u017ebenika putem zapisa signala s njihovih mobilnih, ili drugih komunikacijskih ure\u0111aja.<\/p>\n
Podsje\u0107amo, prema praksi Europskog suda za ljudska prava, dr\u017eava je obavezna provesti djelotvornu slu\u017ebenu istragu o svim navodima koji upu\u0107uju na mu\u010denje ili druga okrutna, neljudska ili poni\u017eavaju\u0107a postupanja, odnosno na kr\u0161enje \u010dl.3 Europske konvencije o ljudskim pravima.<\/p>\n
Uz sve navedeno, pravobraniteljici je, opunomo\u0107enici Hrvatskog sabora, ove godine po prvi put, i to u vi\u0161e navrata, MUP uskratio neposredan pristup podatcima, iako na njih ima pravo temeljem Zakona o tajnosti podataka, Zakona o pu\u010dkom pravobranitelju i Zakona o nacionalnom preventivnom mehanizmu. Uskratom podataka, do kojih je do\u0161lo u policijskim postajama Glina, Gvozd, Cetingrad, Karlovac i Donji Lapac, grubo su prekr\u0161eni propisi koji joj uvid u te podatke omogu\u0107uju, dok je pravobraniteljica onemogu\u0107ena u radu. No, indikativno je kako joj je pristup ovim podacima i dalje neometan u obilascima koji su vezani uz druge skupine osoba, ne i migrante.<\/p>\n
Ovo je tek dio informacija dostavljenih Hrvatskom saboru putem Odbora za ljudska prava i prava nacionalnih manjina, a \u010ditavi dopis mo\u017eete prona\u0107i u privitku.<\/p>\n