Gubitak prava na slobodu ne dovodi automatski do gubitka ostalih gra\u0111anskih, politi\u010dkih, ekonomskih, kulturnih i socijalnih prava. Me\u0111u njima je i pravo na dopisivanje, koje je pritu\u017eitelju uskra\u0107eno kada se tijekom izdr\u017eavanja zatvorske kazne htio po\u017ealiti na kvalitetu usluge i cijene obrtnika, koji je svoje usluge nudio u zatvoru.<\/p>\n
<\/p>\n
Zatvor je direktnu komunikaciju procijenio kao sigurnosni rizik, uz napomenu da je zatvorenik pritu\u017ebu trebao poslati upravitelju koji bi ju, ako ocijeni da je opravdana, proslijedio obrtniku. No, ta ocjena o sigurnosnom riziku nije obrazlo\u017eena.<\/p>\n
Ustav jam\u010di slobodu i tajnost dopisivanja, \u0161to se mo\u017ee ograni\u010diti samo zakonom. Tako\u0111er, prema Europskoj konvenciji za za\u0161titu ljudskih prava i temeljnih sloboda svatko ima pravo na po\u0161tovanje privatnog i obiteljskog \u017eivota i dopisivanje, pri \u010demu ga se mo\u017ee ograni\u010diti samo ako je to nu\u017eno u demokratskom dru\u0161tvu radi ostvarivanja zakonom propisanog cilja. I Europski sud za ljudska prava u brojnim je odlukama zauzeo stav da ograni\u010denje, kako bi bilo legitimno, mora biti objektivno, nu\u017eno i ne smije biti prekomjerno. Treba imati na umu i da je pismo pritu\u017eitelja dobavlja\u010du de facto pisani prigovor, na koji svaka osoba sukladno Zakonu o za\u0161titi potro\u0161a\u010da ima pravo.<\/p>\n
Zato je Ministarstvo pravosu\u0111a uva\u017eilo preporuku pravobraniteljice i svim kaznenim tijelima dalo uputu koja bi trebala sprije\u010diti ovakve situacije u budu\u0107nosti. Prema uputi, odluke kojima se uskra\u0107uju prava zatvorenika moraju biti detaljno obrazlo\u017eene, odnosno sadr\u017eavati sve \u010dinjenice i okolnosti na kojima se temelje, posebno kada se odnose na ustavna, konvencijska i zakonska prava, poput prava na dopisivanje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gubitak prava na slobodu ne dovodi automatski do gubitka ostalih gra\u0111anskih, politi\u010dkih, ekonomskih, kulturnih i socijalnih prava. Me\u0111u njima je i pravo na dopisivanje, koje je pritu\u017eitelju uskra\u0107eno kada se tijekom izdr\u017eavanja zatvorske kazne htio po\u017ealiti na kvalitetu usluge i cijene obrtnika, koji je svoje usluge nudio u zatvoru.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2090],"tags":[761,700,701,433,1965],"class_list":["post-2043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti","tag-npm","tag-zatvorenici","tag-zatvorski-sustav","tag-nacionalni-preventivni-mehanizam-npm","tag-primjeri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2043"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5612,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2043\/revisions\/5612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}