U okviru Twinning projekta \u201ePobolj\u0161anje sustava ovrhe u Republici Hrvatskoj\u201c, koji zajedni\u010dki provode ministarstva pravosu\u0111a iz Hrvatske, \u0160panjolske i Ma\u0111arske, a financira Europska unija, u Zagrebu je 18. velja\u010de odr\u017ean posljednji u nizu okruglih stolova na ovu temu. Cilj je bio prikupiti iskustva i mi\u0161ljenja iz svih ve\u0107ih hrvatskih gradova. Na okruglim stolovima su sudjelovali suci op\u0107inskih i \u017eupanijskih sudova, predstavnici Ministarstva financija \u2013 Porezne uprave, Ministarstva unutarnjih poslova, FINA-e, javni bilje\u017enici, odvjetnici, predstavnici udru\u017eenja za za\u0161titu potro\u0161a\u010da te drugih udru\u017eenja, te savjetnica pu\u010dke pravobraniteljice.<\/p>\n
Raspravu su kratkim uvodnim izlaganjima zapo\u010deli predstavnici triju ministarstava pravosu\u0111a, nositelja ovog projekta, a \u010diji rezultati bi trebali dati prijedloge za pobolj\u0161anje ovr\u0161nog sustava u RH. U\u017ea tema bila je komunikacija s gra\u0111anima u cilju podizanja svijesti i upoznatosti javnosti s ovr\u0161nim sustavom. Iskustvo Ma\u0111arske, primjerice, pokazuje manju u\u010dinkovitost u komunikaciji putem okruglih stolova, seminara i sl., jer daju preop\u0107enite informacije o ovrsi, dok gra\u0111ane zanimaju konkretni odgovori na njihove pojedina\u010dne probleme. Naveo je to predstavnik ma\u0111arskog Ministarstva pravosu\u0111a i dodao kako su se dobrom praksom pokazala tzv. \u201eotvorena vrata\u201c \u2013 koristili su glazbene festivale koji se u Ma\u0111arskoj odr\u017eavaju u ljetnom periodu te su na mjestima njihova odr\u017eavanja postavljali svoje \u0161tandove na koje su gra\u0111ani mogli slobodno do\u0107i i postavljati pitanja. Na taj na\u010din su ih informirali o svom radu, funkcioniranju sustava ovrha, ali im davali i odgovore u njihovim konkretnim slu\u010dajevima. Letke i bro\u0161ure je ocijenio neprikladnima zbog pre\u010destih izmjena zakona, \u0161to je problem ne samo u Ma\u0111arskoj, ve\u0107 i u Hrvatskoj.<\/p>\n
Predstavnice Op\u0107inskog gra\u0111anskog suda u Zagrebu iznijele su kako mjese\u010dno zaprimaju tri do \u010detiri tisu\u0107e ovr\u0161nih predmeta. One su istaknule probleme prekompliciranog i sporog ovr\u0161nog postupka te smatraju kako treba utjecati na promjenu svijesti javnosti isticanjem neprihvatljivosti izbjegavanja pla\u0107anja dugova.<\/p>\n
Predstavnik udru\u017eenja potro\u0161a\u010da rekao je kako su iz njihovog iskustva pristupi \u201eotvorenih vrata\u201c i razgovora \u201elicem u lice\u201c najbolji na\u010dini informiranja gra\u0111ana. Naglasio je kako treba potaknuti kampanju za podizanje razine financijske pismenosti gra\u0111ana te provesti istra\u017eivanje o utjecaju ovrhe i ste\u010daja na zdravlje gra\u0111ana, broj smrti i samoubojstava, razaranje obitelji i sl. Tako\u0111er je iznio potrebu da se kod otvaranja teku\u0107eg i \u017eiro ra\u010duna radi isplate primanja istovremeno otvara i za\u0161ti\u0107eni ra\u010dun, opreza radi.<\/p>\n
Posebno se u raspravi govorilo o potrebi pravne pomo\u0107i, odnosno \u010dinjenici da du\u017enici\/ovr\u0161enici \u010desto zbog nepoznavanja procesnih pravila gube mogu\u0107nost za\u0161tite svojih prava. Zbog osiguravanja jednakog pristupa pravdi svima, trebalo bi pobolj\u0161ati sustav besplatne pravne pomo\u0107i, koji trenutno ne funkcionira na zadovoljavaju\u0107i na\u010din. Tako\u0111er je nagla\u0161eno i kako treba pojednostavniti sam postupak ostvarivanja prava na besplatnu pravnu pomo\u0107, jer gra\u0111ani, zbog kratkih rokova u ovr\u0161nom postupku, \u010desto nemaju vremena \u010dekati da im se odobri zahtjev. Kao dobar model iznesen je ameri\u010dki u kojem postoje cijela odvjetni\u010dka dru\u0161tva, koja se isklju\u010divo bave besplatnom pravnom pomo\u0107i. Tako\u0111er, spomenuto je kako bi trebalo vratiti mogu\u0107nost da se gra\u0111ani za besplatnu pravnu pomo\u0107 obra\u0107aju sudovima.<\/p>\n
Na kraju se kratko dotaklo i pitanje novog Zakona o ste\u010daju potro\u0161a\u010da u svezi s percepcijom koju javnost o njemu ima. Sudionici su iznijeli kako gra\u0111ani u osobnom bankrotu uglavnom vide na\u010din za izbjegavanje pla\u0107anja dugova te da im se mora naglasiti kako on podrazumijeva prodaju imovine i namirenje vjerovnika te da jedino za one koji su prezadu\u017eeni, a ba\u0161 ni\u0161ta nemaju od imovine, mo\u017ee predstavljati brzo rje\u0161enje i \u201ebezbolno\u201c oslobo\u0111enje od dugova.<\/p>\n
Okvirni zaklju\u010dak okruglog stola bio je kako treba podizati svijest gra\u0111ana o tome da se dugovi moraju pla\u0107ati, podizati financijsku pismenost, ali im ponuditi i pomo\u0107 pravnim savjetima, posebno u svezi s postupovnim pravilima u ovr\u0161nom postupku. Tko i kojim komunikacijskim kanalima to treba \u010diniti, ostaje vidjeti u zaklju\u010dcima zavr\u0161nog izvje\u0161\u0107a koje \u0107e biti prezentirano po dovr\u0161etku ovog projekta.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
U okviru Twinning projekta \u201ePobolj\u0161anje sustava ovrhe u Republici Hrvatskoj\u201c, koji zajedni\u010dki provode ministarstva pravosu\u0111a iz Hrvatske, \u0160panjolske i Ma\u0111arske, a financira Europska unija, u Zagrebu je 18. velja\u010de odr\u017ean posljednji u nizu okruglih stolova na ovu temu. Cilj je bio prikupiti iskustva i mi\u0161ljenja iz svih ve\u0107ih hrvatskih gradova. Na okruglim stolovima su sudjelovali […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6090,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2090],"tags":[246,475,1288],"class_list":["post-1264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti","tag-besplatna-pravna-pomoc","tag-ovrhe","tag-zastita-i-promocija-ljudskih-prava"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1264"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6546,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1264\/revisions\/6546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ombudsman.hr\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}