Prvi Split Pride rezultirao je govorom mržnje i mržnjom motiviranim nasiljem te naknadim homofobnim izjavama u medijima koje ovo nasilje odobravaju.

Pučki pravobranitelj kao središnje tijelo nadležno za suzbijanje diskriminacije osuđuje ovo nasilje i govor mržnje te naglašava da ovdje nije riječ o pitanju svjetonazora i slobode govora ili uvjerenja, nego o pitanju elementarnog poštivanja zakona. Split Pride je u skladu sa zakonom prijavljen i organiziran skup putem kojeg građani, koristeći se Ustavom garantiranim ljudskim pravima i slobodama, slobodom javnog okupljanja i slobodom izražavanja, pozivaju na zaštitu od diskriminacije, pri čemu je diskriminacija temeljem spolne orijentacije zabranjena  hrvatskim zakonima. S druge strane, anti-Split Pride prosvjednici svoj skup nisu najavili, a njihovo okupljanje je bilo sve samo ne provedeno u skladu sa zakonom, obzirom da je, prema zasad dostupnim informacijama, počinjen cijeli niz prekršaja, ali i kaznenih djela. 

Pučki pravobranitelj i Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova su i dosada reagirali u javnosti oko sličnih incidenata, no reakcije nadležnih tijela nisu uslijedile. Primjerice, prije Zagreb Pride-a 2010., pozvana je policija na poduzimanje mjera za osiguranje sigurnosti sudionika Povorke ponosa te za zaštitu njihovog dostojanstva i prava na mirno okupljanje, no nažalost i ta je Povorka ponosa bila obilježena incidentima. Također, pučki pravobranitelj je u studenome 2010. godine, povodom homofobnih izjava predsjednika HNS-a Vlatka Markovića i izvršnog dopredsjednika NK «Dinamo» Zdravka Mamića pozvao Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa, Hrvatski olimpijski odbor i Hrvatski nogometni savez na poduzimanje mjera za sprečavanje i sankcioniranje diskriminatornih izjava i postupanja, upozorivši da verbalne osude i isprike više nisu dovoljna reakcija, no druge reakcije nisu uslijedile.

Činjenica je da se dosada nije u dovoljnoj mjeri reagiralo na ovakve izjave i nasilne incidente, što istomišljenicima šalje poruku da njihovo ponašanje neće biti sankcionirano. Nasilnici izgleda nisu svjesni da se govor mržnje prema Kaznenom zakonu kažnjava sa kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine. Ukoliko se govor mržnje ne sankcionira, posljedica je da se ovakav govor iznosi javno i bez straha od progona te popraćen nasiljem. Treba se stoga zapitati do koje je mjere nasilje do kojeg je došlo u subotu u Splitu, ne samo povicima, već i bacanjem kamenja, ali i bacanjem topovskog udara i suzavca posljedica dosadašnjeg nedovoljnog sankcioniranja govora mržnje i nasilja u javnosti.

Osobito zabrinjava da je prije održavanja Split Pride-a  pravobraniteljica za ravnopravnost spolova uputila zahtjev Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu da ispita postojanje zakonske osnove za pokretanje kaznenog ili prekršajnog postupka protiv pokretača Facebook stranice  na kojoj se pozivalo na nasilje te potom uoči skupa razgovarala sa visoko rangiranom osobom u PU Splitsko-dalmatinskoj koja ju je uvjeravala da je policija  učinila sve predradnje i da garantira sigurnost sudionicama povorke, a da se potom u anti-Split Pride prosvjedima „spontano“ okupilo 10,000 ljudi, dio kojih se, prema svemu sudeći, dogovarao oko organizacije svog „skupa“ upravo na Facebooku.

Stoga se, a s obzirom da je najavljeno da je policija formirala poseban tim za istraživanje Split Pride-a, poziva policiju da što prije obavijesti javnost o mjerama koje je poduzela te o mjerama koje će poduzeti.

Pučki pravobranitelj

Jurica Malčić